CNN
–
O que o Acesso Elon Musk tem para guardar os dados do governo guardado – incluindo informações confidenciais sobre as quais ele coletou e do público americano – é uma parte importante da guerra legal da guerra legal sobre como o presidente Donald Trump procurou transformar drasticamente a burocracia federal.
Múltiplas ações judiciais acusam a administração de violar a lei de privacidade e outras proteções ao supostamente permitir afiliados do Departamento de Eficiência do Governo liderado por Musk para assumir o controle de sistemas de TI do governo altamente restritos. Os juízes se moveram rapidamente – às vezes agendando audiências em apenas algumas horas de aviso prévio – para tentar entender o que as afiliadas do Doge estão fazendo ao alcançar a infraestrutura digital através da qual o governo carrega algumas de suas operações mais fundamentais.
“Não temos muitos fatos, além do que está na mídia”, disse a juíza Colleen Kollar-Kotelly a advogados do governo em um caso referente ao sistema do governo para transmitir trilhões de dólares de pagamentos a cada ano.
Já foram movidos ações judiciais contestando as supostas ações tomadas pelos associados da Musk para apreender as chaves dos sistemas de TI no Escritório de Gestão Pessoal, do Departamento do Tesouro e do Departamento do Trabalho. Mais litígios podem estar chegando, já que as afiliadas da Doge também se concentraram em dados sensíveis em várias outras agências, incluindo a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica e os Centros de Serviços Medicare e Medicaid, que administra o principal Programas federais de saúde.
Os advogados -gerais democratas de uma dúzia de estados disseram na quinta -feira que também planejavam adicionar à pilha de ações judiciais.
Não está claro que tipo de vergonha dos aliados de Musk – que foram instalados em agências em toda a burocracia federal, geralmente em um status temporário conhecido como “funcionários especiais do governo” – foram submetidos antes de assumir o comando de sistemas que geralmente são operados por um pequeno grupo de funcionários federais de carreira. O governo Trump também não foi publicado sobre o que os limites estão sendo colocados no uso dos dados, mesmo que os sistemas sejam normalmente cobertos pela lei federal de privacidade.
“Não se trata apenas desses funcionários públicos versus esses agentes de Elon Musk”, disse Kathleen Clark, professora de direito da Universidade de Washington especializada em ética jurídica e governamental. “Também é uma questão de saber se esses agentes de Elon Musk acessados ilegalmente e baixaram informações protegidas por estatuto”.
Diante das alegações de acesso ilegal, o Departamento de Justiça disse no tribunal que os protocolos adequados foram seguidos e a segurança de tais dados não foi violada.
Os processos focados nos dados provavelmente são apenas uma onda de escrutínio legal do Doge, pois outros casos recém-arquivados acusam Musk e outros de fazer mudanças abrangentes na maneira como o governo federal opera sem ter autoridade para fazê-lo. Mas as reivindicações de privacidade foram a ponta da lança no esforço legal para retardar a marcha sem precedentes e altamente perturbadores de Musk através da burocracia federal.
“Você não pode simplesmente trazer todos que deseja para o governo federal, não é como o setor privado”, disse Virginia Canter, consultor de ética principal da Citizens for Responsabilidade e da ética em Washington ou equipe. “Existem leis que protegem o acesso das pessoas às informações coletadas pelo governo”.
Em um comunicado, a Casa Branca defendeu os esforços de Doge e disse que as reformas estavam sendo conduzidas por funcionários do governo apropriados, não consultores externos.
“Cortar resíduos, fraudes e abusos e se tornar melhor administradores dos dólares suados do contribuinte americano podem ser um crime para os democratas, mas não é um crime em um tribunal”, disse o porta-voz Harrison Fields.
O caso do Tesouro já produziu um acordo do governo Trump limitando quem teria acesso ao sistema de pagamento do governo, que é operado pelo Departamento de Serviço Fiscal do Departamento do Tesouro, enquanto o processo avança.
Os advogados do Departamento de Justiça tiveram que enfrentar perguntas em tribunal sobre o estado de brincar em torno dos sistemas de dados e por que Doge quer o acesso a eles – mas esses advogados não têm respostas claras.
“Não sei se posso dizer que nada foi feito” com registros no sistema, disse o advogado Bradley Humphreys em uma audiência de quarta -feira no caso do Tesouro, enquanto enfatizava que o departamento acreditava que não havia violações para a informação privada dos americanos .
Embora não tenha como objetivo diretamente Doge, outro processo contra o governo Trump produziu hedge semelhante dos advogados do governo.
Vários funcionários do FBI, juntamente com o sindicato da agência, processaram o Departamento de Justiça por sua coleta de informações da equipe do Bureau para identificar quem trabalhou nas sondas Riot Capitol Riot de 6 de janeiro, incluindo a investigação sobre Trump. Os processos argumentam que a liberação de nomes ou outras informações sobre funcionários que trabalharam nas sondas apresentam riscos graves em sua segurança.
Em uma audiência de quinta -feira, os advogados dos funcionários levantaram preocupações de que Musk ou seus aliados pudessem acessar computadores do Departamento de Justiça que contêm as informações. Pressionado pelo Tribunal, o advogado do governo não sabia ter certeza de quem poderia ter acesso aos dados no futuro e ele resistiu a assinar um acordo temporário proposto que impediria qualquer pessoa do governo de divulgar publicamente as informações.
“Não houve uma divulgação oficial fora do departamento”, disse o advogado do Departamento de Justiça Jeremy Simon, além de reconhecer que outros funcionários do governo poderiam ter conseguido acesso à lista por meios “não oficiais”.
O juiz Jia Cobb emitiu uma ordem administrativa mantendo o status quo até outra audiência na sexta -feira.
O governo conseguiu evitar um dos processos judiciais como juiz recusou na quinta-feira um pedido de emergência para interromper o uso do governo Trump de um sistema de distribuição de e-mails em todo o governo criado recentemente, supostamente apresentar preocupações de segurança para proteger os dados privados dos funcionários públicos .
O juiz Randy Moss disse aos desafiantes que eles precisariam refazer seu processo depois que o Gabinete de Administração de Pessoas disse que havia feito a avaliação de privacidade necessária que era a base do caso.
Mas o risco legal permanece para outros aspectos da ampla missão de mineração de dados de Doge.
Os procedimentos nos casos do Tesouro e do FBI continuarão nas próximas semanas. Na sexta -feira, um juiz pesará um pedido de uma ordem de restrição temporária em um processo movido por vários sindicatos federais e outros que impediriam que os associados da DOGE acessem dados confidenciais no Departamento do Trabalho.
Nos registros judiciais, os desafiantes alegaram que os funcionários do departamento foram informados de que seriam demitidos se não abrissem os sistemas para os recém -chegados do governo.
Em risco, diz o processo deles, está a segurança dos sistemas de dados que “contêm as informações mais privadas e sensíveis de funcionários e médicos sobre praticamente todos os trabalhadores da América”.
Em uma declaração de quinta -feira à noite, um representante do Doge detalhado ao departamento disse que ele e outros como ele seguiriam todas as regras legais que regem os dados e cumpririam qualquer diretiva dos líderes da agência.
Esta história foi atualizada com reação adicional.
Tami Luhby da CNN, Ella Nilsen e Rene Marsh contribuíram para este relatório.
