–
O presidente eleito, Donald Trump, disse na quarta-feira que escolheu Tulsi Gabbard, ex-congressista democrata que se tornou apoiadora de Trump, como sua escolha para diretor de inteligência nacional.
A escolha de Gabbard certamente desencadeará uma grande luta de confirmação.
Gabbard, uma veterana da Guarda Nacional do Exército, concorreu sem sucesso à presidência em 2020 como democrata, mas disse que deixaria o Partido Democrata em 2022. Ela fez campanha com Trump e serviu em sua equipe de transição.
Em muitos aspectos, a transformação de Gabbard de iconoclasta democrata isolacionista em queridinha do MAGA tem sido uma evolução gradual, culminando no seu anúncio, antes das eleições de Novembro, de que se juntaria ao Partido Republicano depois de ter apoiado Trump.
Há muito que ela defende a mesma atitude aparentemente contraditória em relação às forças armadas dos EUA que Trump: reverente relativamente ao seu poder, mas céptica quanto à sua utilização.
E, tal como Trump, ela tem frequentemente parecido assumir posições mais favoráveis a líderes estrangeiros amplamente considerados não apenas adversários americanos, mas, em alguns casos, assassinos, incluindo os presidentes da Síria e da Rússia.
Quão influente Gabbard será, no entanto, permanece uma questão em aberto. O impacto institucional do diretor de inteligência nacional – nominalmente o cargo mais alto que supervisiona as 18 agências que compõem a Comunidade de Inteligência, mas que existe apenas desde 2005 – tem variado entre as administrações. Os responsáveis dos serviços secretos dizem que a CIA – com a sua vasta capacidade de recolha e análise – continua a ser o peso pesado dentro do CI. Trump contratou um ex-diretor de inteligência nacional, John Ratcliffe, para dirigir a CIA.
Trump elogiou Gabbard numa declaração anunciando a sua selecção, dizendo: “Sei que Tulsi trará o espírito destemido que definiu a sua ilustre carreira para a nossa Comunidade de Inteligência, defendendo os nossos Direitos Constitucionais e garantindo a Paz através da Força”.
Gabbard ajudou Trump na preparação do debate antes do debate de setembro com a vice-presidente Kamala Harris.
“Se posso ser útil ao presidente Trump de alguma forma, é apenas compartilhar a experiência que tive com ela naquele debate em 2020 e, francamente, ajudar a apontar algumas maneiras pelas quais Kamala Harris já mostrou que está tentando. afaste-se de seu histórico, afaste-se de suas posições”, disse Gabbard em entrevista a Dana Bash da CNN no “State of the Union”.
Ela tem ligações com aliados de Trump, como Steve Bannon, que disse numa declaração à CNN: “Trouxe o coronel Gabbard para se encontrar com o presidente eleito Trump em novembro de 2016 para um cargo na administração. Não deu certo naquela época, mas agora temos um dos mais fortes proponentes do America First nomeado para assumir o comando de uma comunidade de inteligência destrutiva e fora de controle.”
Quando Gabbard concorreu à presidência na campanha de 2020, ela se autodenominava uma veterinária da Guerra do Iraque com uma política externa anti-intervencionista. Gabbard e Harris tiveram várias trocas notáveis durante os debates primários democratas de 2020, onde Harris criticou Gabbard por suas opiniões de política externa, enquanto Gabbard desafiou o histórico de Harris na justiça criminal.
A ex-congressista do Havai assumiu posições que estão em desacordo com a política externa dos EUA, incluindo um encontro com o presidente sírio, Bashar Assad, na Síria, em 2017, e dizendo em 2019 que “não era um inimigo dos Estados Unidos”.
“Quando surgiu a oportunidade de me encontrar com ele, fi-lo porque senti que era importante que, se professarmos que nos preocupamos verdadeiramente com o povo sírio, com o seu sofrimento, então temos que ser capazes de nos encontrar com qualquer pessoa que necessitemos. para saber se existe a possibilidade de alcançarmos a paz”, disse ela após a sua reunião de 2017.
Mesmo sendo democrata, Gabbard partilhava alguns dos instintos isolacionistas de Trump, apoiando a retirada das tropas norte-americanas da Síria – mesmo quando declarou durante um dos debates primários democratas que “Donald Trump não se está a comportar como um patriota”.
No início de 2022, ela repetiu a justificativa do presidente russo, Vladimir Putin, para a invasão da Ucrânia, atribuindo a culpa não a Moscou, mas ao fracasso do governo Biden em reconhecer “as legítimas preocupações de segurança da Rússia em relação à adesão da Ucrânia à OTAN” – uma linha de pensamento popular. em alguns círculos de direita.
“Esta guerra e sofrimento poderiam ter sido facilmente evitados se Biden Admin/NATO tivessem simplesmente reconhecido as legítimas preocupações de segurança da Rússia em relação à adesão da Ucrânia à NATO, o que significaria forças dos EUA/NATO mesmo na fronteira da Rússia”, escreveu Gabbard no X em Fevereiro de 2022 .
Durante a candidatura presidencial de Gabbard nas primárias democratas de 2019, Hillary Clinton sugeriu numa entrevista que os russos a estavam a “preparar” para concorrer como candidata de um terceiro partido.
Sara Murray da CNN contribuiu com reportagens.
Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.
Fonte: CNN Internacional
