–
Cada uma das escolhas mais provocativas de Donald Trump para o Gabinete foi um soco calculado na boca de especialistas, elites e burocratas das agências governamentais de Washington.
Mas a sua decisão de deixar Robert F. Kennedy Jr., um cético em relação às vacinas e teórico da conspiração, “enlouquecer” na saúde e nos medicamentos como secretário da saúde e dos serviços humanos é a sua tentativa mais chocante até agora de demolir o sistema anti-establishment.
As anteriores escolhas do presidente eleito para director da inteligência nacional, procurador-geral e secretário da Defesa poderão mudar o país e o mundo a longo prazo. O seu efeito, contudo, seria distante para a maioria dos americanos.
Se Kennedy tiver a oportunidade, como principal autoridade de saúde do país, de promover as suas afirmações anteriores de que as vacinas não são seguras e eficazes ou de agir de acordo com o seu desejo de despedir 600 pessoas nos Institutos Nacionais de Saúde, que supervisionam muitas facetas da investigação em saúde, incluindo vacinas , ele poderia ter um impacto mais imediato na vida de milhões de americanos. Se, por exemplo, os seus conselhos ou ideias levassem a uma redução da penetração das vacinas na população dos EUA, um número significativo de vidas poderia estar em risco.
Kennedy tem algumas opiniões que os principais médicos acolhem, incluindo os seus apelos para que os alimentos processados sejam removidos da merenda escolar e os seus avisos de que a indústria alimentar está a comercializar produtos que aumentam a crise de doenças crónicas. Mas a decisão do presidente eleito de colocar RFK Jr. como responsável pela saúde de 350 milhões de americanos, apesar das suas posições sobre as vacinas que contradizem a investigação baseada na ciência da maioria dos cientistas e especialistas médicos, é provável que acenda um novo debate sobre o potencial implicações no mundo real do segundo mandato de Trump, que começará em janeiro.
Parte do time dos sonhos MAGA de Trump pode ser melhor explicada por um ex-presidente brandindo um machado contra agências e instituições que ele acredita terem frustrado seu primeiro mandato. Mas a ascendência de Kennedy e a aparentemente longa rédea política vão muito além de uma busca de vingança Trumpiana. Poderia impactar os medicamentos que os americanos usam, os tratamentos e terapias medicamentosas que são aprovados, as inoculações usadas para proteger as crianças em idade escolar do país de doenças como o sarampo e os alimentos que todos comem.
O secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA tem uma plataforma enorme e um enorme poder para influenciar a informação que os americanos têm e as escolhas que fazem. Se Kennedy for confirmado e outro patógeno surgir e causar uma pandemia nos próximos quatro anos, ele ficará encarregado de combatê-lo.
Kennedy foi visto no resort de Trump em Mar-a-Lago, na Flórida, em traje de cerimónia, na noite de quinta-feira, horas depois de um anúncio que provocou desespero e preocupação na comunidade médica.
O presidente eleito elogiou sua escolha durante um discurso. “Acho que se você gosta de saúde e gosta de pessoas que vivem muito tempo, essa é a posição mais importante”, disse Trump. “Acabei de olhar as reportagens. Pessoas como você, Bobby. Queremos que você apresente coisas e ideias sobre o que você vem falando há muito tempo.”
A escolha de Kennedy ocorreu depois que o presidente eleito escolheu o polêmico congressista Matt Gaetz para ser procurador-geral, visando um golpe nas instituições legais que tentaram responsabilizá-lo por sua tentativa de roubar as eleições de 2020. Os generais que Trump pensa que o bloquearam durante o seu primeiro mandato podem acabar a trabalhar para a estrela da Fox News, Pete Hegseth, que pensa que há uma guerra “despertada” contra os guerreiros americanos e está na fila para ser secretário da Defesa. E Trump descarregou a sua fúria contra o “estado profundo” da inteligência ao nomear Tulsi Gabbard, que conheceu o ditador sírio Bashar al-Assad e é um dos favoritos da propaganda televisiva russa, como o principal espião dos EUA.
Essas escolhas causaram alvoroço em Washington.
Mas são vistos de forma muito diferente por milhões de eleitores de Trump que pensam que o establishment da capital está podre e que os decepcionou. E são sintomáticos de um presidente eleito que regressa ao poder com muito poucas restrições e mostra que planeia comportar-se de forma agressiva num mandato que disse durante a campanha seria dedicado à retribuição contra os seus oponentes.
Trump acredita que tem um mandato para suas escolhas pouco ortodoxas
Até agora, os republicanos responderam aos críticos da abordagem de Trump para destruir Washington com um argumento simples: ele tem um mandato.
Por exemplo, Jake Tapper, da CNN, perguntou ao senador eleito de Indiana, Jim Banks, se ele estava preocupado com as falsas alegações de Kennedy de que as vacinas podem causar autismo. “Olha, Jake, na eleição, Donald Trump ganhou o voto popular”, disse Banks. “E uma das coisas que ele prometeu durante a campanha é ter conversas sérias e ponderadas sobre vacinas, especialmente depois da pandemia.”
É verdade que Trump não escondeu durante a campanha a sua intenção de entregar um poder significativo a Kennedy para reformar as instituições de saúde. E todo o subtexto da sua campanha era uma promessa de destruir o consenso de Washington.
O presidente eleito há muito que se ressente da classe científica e de especialistas do governo dos EUA, especialmente desde os seus conselhos durante a pandemia de Covid-19 – uma emergência que Trump minimizou repetidamente – que entrou em conflito com o seu desejo de reabrir a economia na sua reeleição. ano. Outros americanos irritaram-se com o uso de máscaras e muitos estados conservadores resistiram aos conselhos do governo federal sobre a pandemia em questões como encerramento de escolas e confinamentos.
Mas apesar da vitória de Trump este ano, na qual venceu todos os sete estados decisivos, os EUA continuam basicamente a ser uma nação 50-50, e é discutível se o presidente eleito tem realmente o mandato de destruir gerações de ortodoxia política e institucional – especialmente em áreas como saúde.
Kennedy tem algumas opiniões que seriam favorecidas pelo establishment médico, especialmente no que diz respeito aos seus esforços para abordar dietas pouco saudáveis nos EUA que causam doenças crónicas e não transmissíveis que poderiam, na sua maioria, ser prevenidas. Ele disse que começaria “imediatamente” a estudar a segurança e eficácia das vacinas, mas prometeu não “tirar as vacinas de ninguém”. Ele também se comprometeu a recomendar formalmente aos estados e municípios a remoção do flúor da água pública.
Kennedy também diz que quer devolver o padrão-ouro da ciência a um setor da saúde que ele acredita ser distorcido por grandes empresas farmacêuticas. Mas o seu longo historial de desinformação e utilização selectiva de dados sobre vacinas está em conflito directo com o consenso entre cientistas e especialistas médicos.
“Acho que esta é uma escolha extraordinariamente ruim”, disse o Dr. Ashish Jha, ex-coordenador da administração Biden para a Covid-19 e reitor da Escola de Saúde Pública da Universidade Brown, ao Wolf Blitzer da CNN. Os secretários anteriores do HHS nas administrações republicana e democrata permitiram que cientistas de agências sob sua supervisão tomassem decisões, disse Jha. “RFK Jr. nos deu todos os sinais de que não planeja fazer isso, não planeja se apoiar em evidências e análises rigorosas para tomar decisões, mas sim usar suas próprias ideias.”
Outro especialista em saúde e ex-diretor interino dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA condenou a escolha. “Francamente, acho isso assustador”, disse o Dr. Richard Besser. Besser, que praticava pediatria, alertou que as opiniões de Kennedy sobre as vacinas infantis eram perigosas, dizendo a Kaitlan Collins da CNN: “Ele fez muito para minar a confiança que as pessoas têm nesta intervenção incrível”.
A seleção de Kennedy foi tornada pública no mesmo dia em que a Organização Mundial da Saúde e o CDC – uma agência que estaria sob a alçada de RFK Jr. – afirmaram que os casos globais de sarampo aumentaram mais de 20%, para uma estimativa de 10,3 milhões no ano passado. A doença altamente contagiosa pode ser evitada com duas doses da vacina contra o sarampo que a maioria dos americanos toma quando crianças.
Nos EUA, uma queda nas taxas de vacinação entre os alunos do jardim de infância coincidiu com um período em que alguns políticos conservadores, em particular, alimentaram o cepticismo em relação às vacinas após a pandemia de Covid-19. Até Novembro, foram notificados 266 casos de sarampo este ano, com 16 surtos.
A diretora do CDC, Dra. Mandy Cohen, disse a Meg Tirrell da CNN na quarta-feira que as vacinas infantis eram a maneira de tornar o país o mais saudável possível. “Acho que temos uma memória muito curta do que é segurar uma criança que ficou paralisada devido à poliomielite ou confortar uma mãe que perdeu o seu filho devido ao sarampo”, disse Cohen na Cimeira do Futuro da Saúde do Instituto Milken.
Kennedy negou ser cético em relação às vacinas. Mas no podcast de Lex Fridman do ano passado, ele disse que “não existe vacina que seja, você sabe, segura e eficaz” e, em dezembro de 2023, disse a Kasie Hunt da CNN que “seria contra as obrigações” para crianças em escolas públicas.
A última polêmica escolha do Gabinete de Trump agravou um dos primeiros dramas do segundo mandato de Trump – a questão de saber se todos eles serão confirmados pelo Senado.
Sérias dúvidas já pairavam em torno de Gaetz, que estava sob investigação do FBI e foi objeto de uma investigação do Comitê de Ética da Câmara antes de renunciar oficialmente à Câmara dos Representantes na quarta-feira. E a entrada de Kennedy na mistura representará outro desafio para os senadores republicanos que não têm grande histórico de fazer frente ao presidente eleito.
Seriam necessários alguns legisladores republicanos para desertarem, a fim de pôr em perigo a confirmação da escolha de Trump – e o seu controlo sobre o Partido Republicano nunca foi tão forte depois de ele ter conseguido a maior recuperação na história política dos EUA e ter recuperado a Casa Branca.
O presidente eleito, antes de selecionar algumas de suas escolhas mais controversas para cargos no Gabinete, alertou os republicanos que pressionaria por nomeações para o recesso se elas fossem bloqueadas, de uma forma que contornaria a função de aconselhamento e consentimento do Senado nos termos da Constituição.
Tal como outros nomeados, as esperanças de RFK Jr. podem depender da atitude de vários senadores mais moderados da coligação republicana. Podem ser influenciados por membros que planeiam reformar-se a meio do mandato e podem estar menos em dívida com Trump, ou com o novo afluxo de senadores recém-eleitos que não terão de concorrer à reeleição até dois anos após o final do seu mandato.
E há ainda a votação que pertence ao líder republicano do Senado, Mitch McConnell – um sobrevivente da poliomielite.
Fonte: CNN Internacional
