–
Os principais super PACs da indústria de criptomoedas investiram US$ 131 milhões em disputas para o Congresso neste ciclo eleitoral para ajudar a eleger dezenas de legisladores pró-cripto, enquanto bilionários individuais com interesses em criptografia gastaram milhões para ajudar a devolver Donald Trump à Casa Branca.
Agora, eles estão determinados a mudar a forma como Washington trata os seus negócios.
Os objetivos incluem garantir que Trump selecione um presidente da Comissão de Valores Mobiliários favorável às criptomoedas para substituir Gary Gensler, cujas ações agressivas de fiscalização durante a administração Biden enfureceram os CEOs das criptomoedas. Grupos industriais também estão pressionando o Congresso para aprovar uma estrutura regulatória que, segundo eles, é necessária para trazer a criptografia para a corrente principal do sistema financeiro dos EUA.
A indústria pode estar bem posicionada rumo à nova sessão do Congresso. Um rastreador administrado por um grupo chamado Stand with Crypto disse que 274 candidatos pró-cripto foram eleitos para a Câmara e 20 para o Senado neste ciclo. Os super PACs criptográficos gastaram pesadamente com os republicanos e também com os principais democratas, incluindo dois que conquistaram cadeiras abertas no Senado dos EUA, Elissa Slotkin em Michigan e Ruben Gallego no Arizona.
A influência política bipartidária da Crypto sinaliza uma recuperação notável em relação a apenas dois anos atrás, quando a indústria estava se recuperando da súbita implosão da problemática bolsa de criptografia FTX. No rescaldo, os legisladores esforçaram-se por se livrar das doações de campanha do líder da empresa, Sam Bankman-Fried, que cumpre agora uma pena de 25 anos de prisão por defraudar clientes e investidores.
O Bitcoin, a maior criptomoeda do mundo, atingiu níveis recordes após a vitória de Trump, em antecipação a mais políticas pró-cripto por parte de sua administração.
A forma como Washington regula a indústria tem enormes consequências para este sector em expansão, juntamente com os 52 milhões de americanos que agora detêm activos digitais.
“A criptografia é uma força política”, disse Kristin Smith, executiva-chefe da Blockchain Association, de 98 membros, à CNN. “Como resultado das últimas eleições, teremos o Congresso mais pró-cripto já eleito, mas também a administração mais pró-cripto que já esteve no poder.”
Smith disse que a indústria está a comunicar com a equipa de transição de Trump “através de vários canais” para dar a conhecer as suas opiniões sobre as escolhas de pessoal e outras preferências políticas.
“A estratégia é ter o máximo possível de conversas com o maior número possível de pessoas na órbita de Trump, para que todos entendam o que mais interessa à indústria de criptografia”, disse ela.
Atualmente, disse Smith, as principais escolhas do setor para presidente da SEC incluem o ex-comissário da SEC Dan Gallagher, agora diretor jurídico da Robinhood, que possui um braço que permite aos usuários comprar e vender criptografia em sua plataforma.
Paul Atkins, também ex-comissário da SEC, que agora dirige uma empresa de consultoria em serviços financeiros, também é visto como um dos principais candidatos. Atkins atua no conselho consultivo da Token Alliance, que promove o uso de ativos digitais. Nem Gallagher nem Atkins responderam às perguntas da CNN.
Smith disse que o grupo blockchain também espera promover outras mudanças, incluindo o potencial estabelecimento de um czar na Casa Branca que possa ajudar a orquestrar a política de criptomoeda em agências governamentais.
Trump e vários aliados importantes que trabalham na transição têm uma tendência decididamente pró-cripto. O ex-presidente, que, ainda em 2021, parecia descartar o Bitcoin como “uma farsa”, tornou-se um convertido. Desde então, ele tem um acordo de licenciamento para vender NFTs ou tokens não fungíveis.
Durante uma aparição em uma conferência Bitcoin durante o verão, Trump fez grandes promessas – prometendo destituir o presidente da SEC, Gensler, e tornar os EUA “a capital criptográfica do planeta”. (O mandato de Gensler vai até 2026, mas é costume que os chefes da SEC renunciem quando uma nova administração assume.)
Trump também prometeu criar uma reserva nacional de criptomoedas.
Trump e seus filhos também lançaram seu próprio negócio de criptomoedas, o World Liberty Financial. Não está claro como o presidente eleito pretende lidar com potenciais conflitos de interesse com esta e outras partes do seu império empresarial – dado o seu papel na selecção dos funcionários federais que irão policiar a indústria.
Sua conversão, em parte, parece ter sido motivada pelo interesse de seus filhos. Durante uma transmissão ao vivo divulgando a World Liberty Financial, Trump descreveu seu filho de 18 anos, Barron, como um fã de criptografia.
Steve Witkoff, amigo próximo de Trump e incorporador imobiliário, também disse estar envolvido no empreendimento.
As autoridades de transição de Trump não responderam às perguntas da CNN.
Outros aliados de Trump também estão otimistas em relação aos ativos digitais, incluindo o multibilionário Elon Musk – que investiu quase US$ 119 milhões na eleição de Trump e foi escolhido para ajudar a liderar um novo Departamento de Eficiência Governamental, cuja abreviatura, DOGE, oferece uma brincadeira com Dogecoin, uma criptomoeda promovida pelo magnata.
Howard Lutnick, que atua como copresidente da transição presidencial, supervisiona o banco de investimento Cantor Fitzgerald com uma lista de clientes que inclui a empresa de moeda digital Tether.
Os Super PACs que apoiam a candidatura de Trump também atraíram doações de figuras importantes da indústria. Os chefões do capital de risco Marc Andreessen e Ben Horowitz – cuja empresa investiu em startups de criptografia – doaram cada um US$ 2,5 milhões durante o verão para o Right for America, um super PAC liderado pelo aliado de Trump, Sergio Gor, que promoveu a candidatura de Trump em estados indecisos.
Num podcast recente, Andreessen comemorou o resultado da eleição, dizendo que “parecia uma bota na garganta”.
Ambos os investidores criticaram a postura regulatória do governo Biden, que, segundo eles, sufocou a inovação nos EUA. Eles também ajudaram a financiar o Fairshake, um super PAC da indústria de criptografia lançado no ano passado que atuou em disputas no Congresso.
Outros doadores da indústria que apoiam Trump incluem Tyler e Cameron Winklevoss, irmãos gêmeos magnatas da criptografia que doaram cada um US$ 250 mil para um super PAC pró-Trump supervisionado por Musk e cerca de US$ 1 milhão cada em Bitcoin para um comitê conjunto de arrecadação de fundos de Trump.
Grande parte da atividade para influenciar as disputas para o Congresso neste ciclo resultou de três PACs financiados pela indústria cripto: Fairshake e dois super PACs afiliados, Defend American Jobs e Protect Progress, que veicularam anúncios para impulsionar seus candidatos favoritos.
Embora o seu dinheiro tenha feito a diferença, não está claro se a agenda pró-criptomoeda convenceu os eleitores – a maioria dos seus anúncios nem sequer mencionava a criptografia, mas em vez disso promovia outras questões, como as histórias pessoais dos candidatos.
A influência política da indústria tornou-se evidente no início deste ano, após a sua onda de gastos de cerca de 10 milhões de dólares contra a deputada democrata Katie Porter, uma aliada próxima da senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, uma crítica proeminente da indústria. Porter perdeu as primárias para o Senado na Califórnia para o colega democrata Adam Schiff.
Um super PAC da indústria gastou US$ 40 milhões para apoiar o candidato republicano ao Senado Bernie Moreno em Ohio, que destituiu o senador democrata Sherrod Brown por três mandatos.
Brown, que preside o poderoso Comité Bancário do Senado, apelou a mais regulamentação do sector. Moreno, um ex-revendedor de carros de luxo, fundou uma empresa de blockchain e tem sido um defensor veemente da tecnologia.
Entre as mudanças que poderão ser revistas no próximo Congresso está a legislação que transfere alguma supervisão federal da indústria da SEC para a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, o que alguns críticos argumentam que poderia reduzir a supervisão.
A Câmara, por uma grande margem bipartidária, aprovou em maio tornar a CFTC o principal regulador de ativos digitais. Embora a medida não tenha obtido a aprovação do Senado, especialistas da indústria insistem que o amplo apoio na Câmara e o aumento dos gastos de campanha do setor ajudaram a transmitir aos candidatos, incluindo aqueles que procuram a presidência, que a criptografia emergiu como uma força política.
Os grupos industriais insistem que não procuram fugir à regulamentação, mas querem mais clareza à medida que os seus negócios crescem.
“Para construir, você precisa saber quais são as regras que regem o que você está construindo”, disse Colin McLaren, diretor de engajamento da Cedar Innovation Foundation, uma organização sem fins lucrativos alinhada à criptografia.
Grupos de consumidores, que temem que as propostas legislativas procuradas pela indústria possam resultar em protecções inadequadas ao consumidor, dizem que a campanha de gastos políticos deste ano disparou alarmes sobre a nova influência de um único sector.
“O que a eleição mostrou foi que a indústria está disposta a fazer gastos massivos para dobrar os políticos a favor de um produto inseguro que não demonstrou nenhum propósito económico significativo”, disse Robert Weissman, co-presidente do grupo de tendência esquerdista Public Citizen, em uma declaração.
A indústria está a sinalizar que pretende tornar-se uma presença duradoura em Washington.
Funcionários do Fairshake dizem que já acumularam – juntamente com os super PACs afiliados – 78 milhões de dólares para as eleições legislativas intercalares de 2026, que ainda faltam dois anos. Isso inclui US$ 30 milhões em dinheiro político que sobraram das competições deste ano, além de compromissos financeiros iniciais da empresa Andreessen Horowitz e da Coinbase, uma das maiores plataformas de negociação do setor.
Kara Calvert, chefe de política dos EUA na Coinbase, disse que o setor deseja garantir o apoio contínuo à sua agenda. “Temos que investir ano após ano e temos que garantir que o Congresso compreenda a importância desta indústria”, disse ela.
David Wright, da CNN, contribuiu para este relatório.
Fonte: CNN Internacional
