–
Um funcionário eleitoral democrata na Pensilvânia apresentou um pedido de desculpas apaixonado na quarta-feira por alegar que “o precedente de um tribunal não importa mais neste país” para justificar a contagem de cerca de 600 cédulas erradas, desafiando as decisões da Suprema Corte estadual.
“A paixão em meu coração tomou conta de mim e peço desculpas novamente por isso”, disse a comissária do condado de Bucks, Diane Ellis-Marseglia, diante de uma multidão inflamada em uma reunião do condado.
“Cometi um erro e, por ser uma autoridade eleita, tenho um padrão muito mais elevado do que qualquer outra pessoa. Portanto, aos cidadãos que sirvo, peço desculpas e continuarei a trabalhar duro para vocês e me esforçarei para não cometer tal erro novamente.”
Ellis-Marseglia disse que recebeu críticas carregadas de palavrões e ameaças de morte após seus comentários anteriores. Ela também disse que outros funcionários do condado foram inundados com ameaças.
Ao longo do seu pedido de desculpas, a sala lotada – que incluía muitos apoiantes do presidente eleito Donald Trump – interrogou Ellis-Marseglia e alguns ergueram cartazes que diziam “tirano”. Outros pediram a sua demissão e acusação e acusaram-na de tentar contar votos ilegais para ajudar os democratas a manterem um assento no Senado dos EUA.
Seus comentários anteriores sobre o desrespeito ao precedente judicial dispararam nas redes sociais e foram amplamente promovidos por aliados de Trump, como Elon Musk.
Ellis-Marseglia e outro democrata no painel de três membros votaram pela contagem de cédulas de correio desatualizadas e cédulas provisórias não assinadas, apesar das objeções do único comissário do Partido Republicano, o procurador do condado, e em desafio ao tribunal superior do estado, que decidiu antes da eleição que as cédulas com essas deficiências são inválidas.
Isto está se desenrolando em meio a uma recontagem observada de perto na corrida estadual para o Senado dos EUA entre o senador democrata Bob Casey e o republicano Dave McCormick, que lidera por cerca de 17.000 votos. A CNN não fez projeção nessa corrida.
“Acho que todos sabemos que o precedente de um tribunal já não importa neste país e que as pessoas violam as leis sempre que querem”, disse Ellis-Marseglia numa reunião na semana passada. “Então, para mim, se eu violar esta lei, é porque quero que um tribunal preste atenção a isso. Não há nada mais importante do que contar votos.”
Ellis-Marseglia e o outro comissário democrata, Robert Harvie, justificaram as suas acções argumentando que não queriam privar os eleitores e que a questão seria certamente resolvida pelos tribunais. As cerca de 600 cédulas defeituosas, argumentaram, só faltavam data ou assinatura porque os eleitores não receberam instruções claras.
Quarta-feira, Ellis-Marseglia disse que seu comentário anterior de que o precedente “não importa” era uma referência à decisão da Suprema Corte dos EUA que anulou Roe v. Wade, arrancando gemidos da multidão.
Em resposta a uma ação judicial da campanha de McCormick, a Suprema Corte da Pensilvânia ordenou na segunda-feira que os condados cumprissem suas decisões anteriores sobre as votações sem data. Alguns dos juízes criticaram funcionários de Bucks e de outros condados por derrubarem o “estado de direito”.
As autoridades republicanas em estados decisivos em todo o país estiveram sob um microscópio nesta época eleitoral devido ao receio de que pudessem desrespeitar as leis relativas aos processos eleitorais, como a certificação dos resultados eleitorais.
O governador democrata Josh Shapiro também opinou esta semana sobre os condados que parecem desafiar a mais alta corte do estado.
“À medida que avançamos, quero ser claro: qualquer insinuação de que as nossas leis podem ser ignoradas ou não importam é irresponsável e prejudica a fé no nosso processo eleitoral”, disse Shapiro num comunicado na segunda-feira.
Patricia Poprik, presidente do Partido Republicano do Condado de Bucks, disse na quarta-feira que as ações do conselho ofuscaram o trabalho árduo dos trabalhadores eleitorais do condado.
Poprik teve dúvidas sobre os resultados de 2020 e serviu como falso eleitor de Trump. Mas no período que antecedeu a eleição presidencial deste ano, Poprik disse à CNN que tinha fé no processo depois que as autoridades eleitorais locais foram transparentes e orientaram ela e outras pessoas sobre todo o sistema de processamento e contagem de votos.
Na quarta-feira, ela voltou a ficar crítica.
“Algo está errado com a forma como estamos a conduzir as eleições neste condado”, disse Poprik. “Agora isso se tornou motivo de chacota e vergonha.”
Danny Freeman da CNN contribuiu para este relatório.
Fonte: CNN Internacional
