A redação estranha e morna de Trump ilustra seu plano de paz unilateral da Ucrânia




CNN

A intensa pressão do presidente Donald Trump sobre a Ucrânia e a deferência ao presidente da Rússia, Vladimir Putin, está extinguindo qualquer noção remanescente de que os Estados Unidos são um corretor de paz com entrega.

O esforço dos EUA se inclina fortemente para as posições da Rússia, embora Moscou tenha começado a guerra com sua invasão não provocada. Isso decorre da visão de Trump de uma guerra em que Kiev “não tem cartas para jogar”.

O presidente negou à força na quinta -feira que tem um cachorro na luta, dizendo que estava simplesmente motivado pelo desejo de acabar com uma guerra que matou milhares de civis.

“Não tenho lealdade a ninguém. Tenho lealdade a salvar vidas e quero salvar muitas vidas, muitos jovens – principalmente jovens”, disse o presidente.

Mas a natureza desequilibrada do esforço de paz dos EUA pode ser vista na linguagem deliberadamente inespecífica de Trump sobre o conflito e as maneiras estranhas e até bizarras que ele está falando sobre a guerra.

Os trabalhadores de resgate procuram pessoas sob escombros de um prédio de apartamentos no distrito de Svyatoshynskyi destruído por uma greve de mísseis russos em 24 de abril de 2025, em Kiev, Ucrânia.

No início da manhã de quinta -feira, a Rússia disparou 70 mísseis e lançou 145 drones em direção à Ucrânia. O mais correu para Kyiv no ataque mais assassino à capital em nove meses. Pelo menos 12 pessoas foram mortas e 90 ficaram feridas, pois as baixas ficaram presas sob os escombros de edifícios residenciais. Os moradores aterrorizados da capital foram forçados a voltar a seus abrigos de ataques aéreos – alguns levando seus filhos pequenos e animais de estimação com eles.

A resposta de Trump a esta retomada de terror? Uma postagem morna em sua verdade, o relato social que parecia mais preocupado quando os ataques ocorreram do que com a carnificina causada por civis indefinidos. “Não estou feliz com os ataques russos em Kiev. Não é necessário e muito ruim. Vladimir, pare!” Trump escreveu. “Vamos fazer o acordo de paz!”

O presidente expandiu seu cargo durante uma aparição no Salão Oval no final do dia.

“Eu não gostei ontem à noite. Não estava feliz com isso, e estamos no meio de falar em paz, e mísseis foram demitidos, e não fiquei feliz com isso”, disse Trump, notavelmente usando um tempo passivo e não culpando Putin diretamente.

Outro presidente dos EUA poderia ter oferecido condolências às vítimas, apontou que deliberadamente direcionar civis é um crime de guerra e ameaçou conseqüências. Mas a resposta de Trump foi consistente com sua longa prática de se recusar a conectar os resultados de ataques horríveis com o líder que os ordenou.

O secretário de Estado Marco Rubio, que criticou Putin como um “bandido” e um “gangster” durante sua campanha presidencial de 2016, estava no sofá oval no Sofá na tarde de quinta -feira. Ele adotou os tempos ofuscatórios de Trump de uma maneira que quase implicava mísseis russos acabaram em Kiev sozinhos. “O que aconteceu ontem à noite com essas greves de mísseis deve lembrar a todos por que essa guerra precisa terminar”, disse Rubio. “É horrível, esses mísseis pousaram, mas o que é ainda pior é que existem … pessoas que estavam vivas ontem que não estão vivas hoje porque essa guerra continua.”

A linguagem mole do governo sobre Putin contrastou com o vestido feroz do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky no mesmo escritório oval em março. Trump foi atrás do presidente ucraniano novamente nesta semana, depois que Zelensky descartou o reconhecimento da anexação da Crimeia pela Rússia.

Na verdade social, Trump reclamou de “declarações inflamatórias como a de Zelensky, que dificulta a resolução dessa guerra. Ele não tem nada com que se gabar! A situação para a Ucrânia é terrível – ele pode ter paz ou, ele pode lutar por mais três anos antes de perder o país inteiro”.

O contraste no tom do presidente em relação aos dois líderes é notável.

“Quando Zelensky ousa falar a verdade, Trump realmente o bate”, disse John Herbst, ex -embaixador dos EUA na Ucrânia, à Paula Newton na CNN International. “Quando Putin mata os civis com mísseis balísticos, ele é apenas corrigido. Ou ligeiramente castigado.”

O presidente Donald Trump e o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, se reúnem no escritório oval da Casa Branca em Washington, DC, 28 de fevereiro.

Trump ficou defensivo na quinta -feira, quando lhe perguntaram o que as concessões que a Rússia fez no conflito, em comparação com sua pressão constante na Ucrânia.

“Parando a guerra, parando de levar o país inteiro. Grande concessão”, disse Trump.

Esta resposta trai um estranho mal -entendido do que aconteceu na guerra e mostra o quão de maneira abrangente vê a guerra através das lentes de Putin.

A razão pela qual um presidente apoiado pela Rússia não está administrando a Ucrânia agora é que as forças armadas do país executaram uma ação heróica de retaguarda que chocou o mundo no início da guerra e salvou a capital. E anos de armas e munições transferências dos EUA e de seus aliados europeus mantiveram assim.

“Não é absolutamente nenhuma concessão”, disse Oleksandr Merezhko, membro do Parlamento da Ucrânia, ao Jim Sciutto, da CNN, em “The Brief”. “Na minha perspectiva, pelo menos, é absolutamente absurdo dizer algo assim.”

Trump insistiu que ele havia sido bastante difícil com Putin – embora haja muito poucas evidências de que o líder russo tenha pago qualquer preço por ignorar os planos de cessar -fogo de Trump e por ataques contínuos aos civis, à medida que a paz fala de forma inconclusiva.

“Você não sabe que pressão estou colocando na Rússia”, disse ele a um repórter. “Estamos colocando muita pressão sobre a Rússia, e a Rússia sabe disso, e algumas pessoas que estão próximas a ela sabem ou ele não estaria falando agora”.

Fontes familiarizadas com as discussões de paz disseram à CNN na quinta -feira que Trump está frustrado em particular com o fracasso em intermediar o fim da guerra. Mas até agora, sua impaciência não provocou nenhum esforço para coagir a Rússia a aceitar termos extremamente generosos. Trump poderia, por exemplo, correr armas para a Ucrânia para aumentar o preço da guerra para as forças da Rússia. Ele poderia enviar sistemas anti-míssil Patriot para Kyiv ou fornecer defesa contra mísseis balísticos. O presidente também poderia impor sanções secundárias às nações que continuam a comprar petróleo russo e bancar seu esforço de guerra.

Mas ele não fez nada disso. E sua abordagem desigual ameaça punir ainda mais a vítima da guerra.