–
A reacção dos Democratas à vitória de Donald Trump em 2024 é, para dizer o mínimo, muito diferente da sua reacção à sua vitória em 2016. Em vez de protestos em massa nas ruas, os democratas têm estado, na sua maioria, calados.
Na verdade, o rescaldo das eleições de 2024 quase parece pertencer a uma época passada. Esta é a primeira eleição presidencial em pelo menos uma década em que praticamente todos os que estão no lado perdedor atingiram a quinta fase do luto: a aceitação.
Dê uma olhada nas pesquisas recentes da Reuters/Ipsos. Quando questionados se a vitória de Trump foi legítima, cerca de 94% dos eleitores disseram que sim. Isto inclui 64% que concordaram que a vitória de Trump era legítima e apoiaram a sua presidência e outros 30% que aceitaram a vitória de Trump, mas indicaram que se oporiam à sua presidência.
Apenas cerca de 6% dos eleitores registados afirmaram não aceitar os resultados como legítimos.
Os democratas pensam basicamente da mesma maneira. Cerca de 90% afirmaram que os resultados eram legítimos, enquanto muito poucos (cerca de 10%) afirmaram que não o eram.
Compare isso com onde estávamos há quatro anos, após a campanha de 2020. Uma pesquisa da Universidade Quinnipiac descobriu que 60% dos eleitores disseram que a vitória de Biden foi legítima, enquanto 34% disseram que não. Entre os republicanos, mais de dois terços (70%) argumentaram que a vitória de Biden foi ilegítima.
A elevada percentagem de republicanos que consideravam a vitória de Biden ilegítima manteve-se praticamente firme desde então. Trump, é claro, destruiu essas crenças ao nunca ceder a Biden e ao argumentar consistentemente que a eleição foi fraudada. As alegações de Trump eram, obviamente, infundadas.
Este ano, ao contrário de há quatro anos, a candidata perdedora, a vice-presidente Kamala Harris, cedeu, e o lado perdedor, Biden, deu as boas-vindas ao lado vencedor na Casa Branca.
Mas o que torna o que está a acontecer este ano tão interessante não é apenas a comparação com 2020 – é também a comparação com 2016, quando um democrata diferente perdeu para Trump.
Naquela época, Hillary Clinton admitiu a derrota. O presidente Barack Obama deu as boas-vindas a Trump na Casa Branca.
No entanto, apesar destas sugestões vindas do topo, alguns Democratas insistiram. Houve um movimento para impedir os eleitores do Colégio Eleitoral de votarem em Trump. Alguns democratas opuseram-se à certificação de Trump no Congresso – embora muito menos do que os membros do Partido Republicano no Congresso que fizeram o mesmo com Biden quatro anos depois.
Mais notavelmente, houve protestos em massa nas ruas.
Isso ficou claro nas pesquisas. Um terço dos apoiadores de Clinton em uma pesquisa ABC News/Washington Post de meados de novembro de 2016 disse que a vitória de Trump não era legítima. No geral, 18% dos adultos disseram que a vitória de Trump não foi legítima, três vezes maior que os números das eleições de 2024
Em Abril de 2017, a percentagem de adultos que viam Trump como um presidente ilegítimo aumentou para 32% nas pesquisas Gallup. A percentagem de democratas que se sentiam assim tornou-se maioria (56%).
As eleições de 2016 não foram a primeira vez que os democratas pensaram que um presidente republicano não venceria legitimamente. Após a vitória apertada de George W. Bush em 2000 e a vitória apertada em 2004, 76% e 25% dos democratas, respectivamente, disseram que suas vitórias nessas eleições não eram legítimas nas pesquisas da CBS News. Mais de 40% de todos os americanos concordaram que a sua vitória em 2000 era ilegítima, enquanto um número muito inferior de 14% afirmou o mesmo em 2004. Vários democratas no Congresso opuseram-se à certificação oficial de ambas as vitórias.
A resposta dos democratas em 2024 parece muito mais com algo que você poderia ter visto dos republicanos em 2008 ou 2012.
Em ambos os anos, nenhum pesquisador que encontrei sequer perguntou se as vitórias de Obama eram legítimas. Foi apenas tomado como uma conclusão precipitada que a maioria das pessoas diria que sim.
Nenhum congressista republicano se opôs a certificar a vitória de Obama em 2009 ou 2013. As duas vitórias de Obama foram as únicas duas vezes na década de 2000 em que ninguém em nenhum dos lados se opôs à vitória de um presidente no Congresso.
Isto não quer dizer que não houve esforços para deslegitimar a presidência de Obama por parte de alguns republicanos. Vários, incluindo Trump, alegaram falsamente que não era um cidadão nato e, portanto, era inelegível para ser presidente.
No entanto, a percentagem de americanos e republicanos que acreditavam que Obama nasceu noutro país tendia a ser bastante pequena.
A questão daqui para frente é se esta era de aceitação continua. A história recente sugere que provavelmente não acontecerá. Os democratas podem ter aceitado a vitória de Trump, mas é provável que ele os perturbe muito durante a sua presidência.
Por outro lado, não sabemos como será realmente o segundo mandato de Trump. Já estamos a lidar com uma quebra de padrão no sentido de que Trump é o primeiro presidente a ganhar mandatos não consecutivos desde o século XIX. Talvez algo incomum aconteça novamente.
Fonte: CNN Internacional
