–
O gabinete do procurador distrital de Manhattan disse na terça-feira que concordaria em adiar a sentença de Donald Trump em seu caso de silêncio para dar aos promotores tempo para litigar a esperada moção do presidente eleito para encerrar o caso.
Numa carta ao juiz Juan Merchan, o gabinete do procurador distrital também reconheceu que Trump provavelmente não será condenado “até depois do final do próximo mandato presidencial do réu”. Mas o promotor diz que a condenação criminal de Trump deve ser mantida.
Os acontecimentos coroam uma reviravolta histórica e sem precedentes no destino jurídico e político de Trump. Há um ano, Trump enfrentava quatro acusações distintas. Agora, enquanto se prepara para retomar a Casa Branca, a estratégia dos advogados de Trump para tentar levar todos os seus casos para além das eleições de 2024 revelou-se extremamente bem sucedida, com os dois casos federais prestes a serem encerrados, o caso do estado da Geórgia há muito adormecido. e o caso de Nova Iorque prestes a terminar indefinidamente sem sentença.
Trump foi condenado em maio por 34 acusações de falsificação de registros comerciais sobre pagamentos feitos a seu então advogado Michael Cohen para reembolsar um pagamento secreto de US$ 130 mil feito à estrela de cinema adulto Stormy Daniels para impedi-la de falar sobre um suposto caso antes de 2016. eleição. (Trump negou o caso.)
Na carta a Merchan, o promotor distrital de Manhattan argumentou que o juiz não deveria rejeitar a condenação de Trump.
“Nenhuma lei atual estabelece que a imunidade temporária de um presidente em relação a processos judiciais exija a demissão de um pós-julgamento processo criminal iniciado num momento em que o arguido não estava imune a processo criminal e que se baseia em conduta oficial à qual o arguido também não está imune”, escreveu o Ministério Público.
Num comunicado, o porta-voz de Trump, Steven Cheung, classificou o pedido de “uma vitória total e definitiva para o presidente Trump”.
Merchan deveria decidir na semana passada sobre a possibilidade de anular a condenação com base na decisão deste verão da Suprema Corte dos EUA de que Trump deveria receber ampla imunidade para atos oficiais durante seu mandato e que atos oficiais não podem ser usados como prova em um processo criminal. julgamento.
Mas o gabinete do procurador reconheceu as “circunstâncias sem precedentes” da eleição de Trump como presidente, e a decisão de Merchan foi adiada.
Os advogados de Trump argumentaram que a condenação deveria ser anulada tanto por causa da decisão de imunidade presidencial como porque ele está prestes a regressar à Casa Branca.
“A suspensão e a demissão são necessárias para evitar impedimentos inconstitucionais à capacidade do presidente Trump de governar”, escreveu o advogado de Trump, Emil Bove, em e-mails trocados com o tribunal e o gabinete do procurador distrital este mês. Trump escolheu Bove para ocupar um cargo de alto escalão no Departamento de Justiça em sua nova administração.
Elie Honig, analista jurídico sênior da CNN e ex-promotor, disse na terça-feira que o adiamento da sentença de Trump era um resultado inevitável de sua eleição.
“O tempo acabou”, disse Honig. “Gostamos de dizer que nenhuma pessoa está acima da lei neste país, mas o facto é que uma pessoa está em grande parte, e essa pessoa é o presidente, por causa da decisão de imunidade e por causa da política do DOJ” de que um presidente em exercício não pode ser processado.
“Essa é apenas a dura e fria realidade da forma como nosso sistema funciona”, acrescentou.
Trump foi indiciado pelo promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, na primavera passada, a primeira de quatro acusações que enfrentaria em 2023.
Em última análise, seria o único caso contra Trump a ir a julgamento: o caso de subversão eleitoral federal foi adiado indefinidamente pela decisão de imunidade do Supremo Tribunal; um juiz federal nomeado por Trump rejeitou o caso de documentos confidenciais; e o caso da Geórgia definhou em meio a uma pressão de Trump e seus co-réus para que o promotor distrital do condado de Fulton fosse removido do caso.
Um júri de Manhattan considerou Trump culpado de todas as 34 acusações criminais após um julgamento de dois meses.
Mas a sentença de Trump, originalmente marcada para julho, foi adiada duas vezes depois que a decisão de imunidade da Suprema Corte levou os advogados de Trump a apresentar uma moção para anular a condenação. Esse esforço, juntamente com outras tácticas, incluindo a tentativa de transferir o caso para um tribunal federal, atrasou ainda mais o processo e levou Merchan a adiar a decisão da sentença e uma decisão sobre imunidade até depois das eleições de Novembro.
Os advogados de Trump argumentaram que a condenação deveria ser anulada porque o gabinete do procurador distrital baseou-se em provas relacionadas com os atos oficiais de Trump como presidente durante o seu primeiro mandato, que não deveriam ter sido apresentadas ao júri no julgamento.
O gabinete de Bragg disse que a condenação de Trump deveria ser mantida e que as provas apresentadas no julgamento eram “esmagadoras”.
Esta história foi atualizada com desenvolvimentos adicionais.
Fonte: CNN Internacional
