CNN
–
Como os advogados do governo Trump avaliam Seja legalmente viável enviar cidadãos americanos que cometeram crimes violentos à notória mega-prisão de El Salvador, especialistas jurídicos deixaram claro que o presidente Donald Trump carece de autoridade legal para enviar condenados domésticos para fora dos EUA.
Dois funcionários da Casa Branca familiarizados com as discussões disseram à CNN que tanto o Departamento de Justiça quanto o Gabinete do Conselho da Casa Branca estão revisando o que, se houver, justificativa legal, para apoiar o desejo declarado de Trump de enviar criminosos “caseiros” para fora do país.
Uma das autoridades disse que o presidente vê isso como uma questão vencedora – e em que ele foi eleito. O funcionário lembrou Trump se referindo a ele como uma questão de “oitenta e vinte”, o que significa que ele acredita que 80% dos americanos são a favor de sua proposta de idéia de nos enviar cidadãos condenados por crimes no exterior.
“Legalmente, é não iniciante”, disse David Cole, que serviu por anos como diretor jurídico nacional da União Nacional da União Americana. “Não há apenas zero autoridade para isso. Ele pode pensar que é 80-20 como uma questão política, mas são 100-0 como questão legal. Ele não tem autoridade”.
Cole acrescentou: “Os direitos da cidadania incluem os direitos de permanecer neste país – período. E você não pode ser expulso deste país, mesmo temporariamente, por qualquer ofensa”.
Trump levantou alarmes entre grupos de direitos civis e outros na segunda-feira, quando levantou a idéia durante uma reunião do Salvadorenho Salvadorenho Nayib Bukele, que firmou um acordo com os EUA para abrigar migrantes na mega prisão de seu país, que é conhecida por suas condições duvidosas.
Como parte do acordo, os EUA pagarão a El Salvador US $ 6 milhões.
Os especialistas que a CNN conversou com a amplamente descreveu a questão como dupla: as autoridades federais não têm autoridade legal para remover os cidadãos dos EUA do solo americano, exceto em circunstâncias muito estreitas, e abrigar os detidos americanos na própria prisão de Cecot seria uma clara violação da proibição da Constituição de punição cruel e cruel e outras leis federais.
“Todo o objetivo da prisão de El Salvadorenho é abrigar prisioneiros de maneira desumana”, disse Cole. “Essa prisão nos Estados Unidos seria fechada em um segundo por qualquer tribunal federal”.
Ilya Somin, professora de direito da Universidade George Mason e estudiosa do Instituto Cato, um think tank libertário, disse que o esforço “seria obviamente ilegal por várias razões”.
Ele citou uma lei federal que Trump assinou durante seu primeiro mandato que exige, entre outras coisas, os prisioneiros federais são encarcerados a não mais de 500 milhas de suas casas.
“Se você olhar para o mapa, El Salvador não está a 500 milhas dos EUA”, disse Somin.
Ele também levantou uma questão fundamental no centro de um caso trazido por um homem de Maryland, o governo Trump deportado por engano para El Salvador no mês passado: uma vez que os indivíduos estiverem fora dos EUA, os tribunais federais têm poder limitado em levar o governo a trazê -los de volta nos Estados Unidos.
“Embora seja ilegal, eles poderiam potencialmente se safar dizendo: ‘Bem, nós apenas levamos essas pessoas para fora do país. Nós as colocamos em El Salvador e, depois disso, ninguém pode fazer nada a respeito”, disse Somin.
Essa possibilidade não foi perdida no Supremo Tribunal na semana passada, quando apoiou a ordem de um juiz de quadra inferior de que o governo “facilite” o retorno de Kilmar Abrego Garcia, que estava entre as dezenas de migrantes que o governo enviou para El Salvador no mês passado.
Embora os três membros liberais do Tribunal não se dissessem da ordem do tribunal que defendiam a diretiva do juiz, a juíza Sonia Sotomayor escreveu separadamente para dizer que o governo do governo Argumento de que o tribunal de primeira instância ultrapassou sua autoridade “implica que poderia deportar e encarcerar qualquer pessoa, incluindo cidadãos dos EUA, sem conseqüências legais, desde que o fizesse antes que um tribunal possa intervir”.
Jessica Levinson, professora de direito constitucional da Loyola Law School, disse que, se o governo tentasse enviar cidadãos para prisões estrangeiras, ela esperaria um processo rápido que o desafiava, provavelmente antes de qualquer pessoa ser realmente removida dos EUA.
“Acho que vamos ver ações judiciais que dizem alguma versão de: a ameaça de potencialmente deportar um criminoso condenado que é um cidadão dos EUA é suficiente para trazer um caso”, disse ela.
“E então será realmente uma pergunta sobre se um juiz federal pensa ou não que isso é certo para revisão e quantos passos exigiremos do governo Trump antes de dizer que alguém tem (o direito legal) de processar”, disse Levinson.
Alayna Treene da CNN e Hannah Rabinowitz contribuíram para este relatório.