As maiores conclusões do jogo 1 das finais da NBA entre Celtics e Mavericks


As finais da NBA de 2024 começaram com uma vitória dominante no Jogo 1 do Boston Celtics sobre o Dallas Mavericks.

A série não poderia ter começado melhor para o Celtics, que aproveitou uma sequência de 23-5 nos últimos seis minutos do primeiro quarto para construir uma vantagem confortável. A defesa do Boston continuou a dar ataques ao Dallas ao longo do intervalo, limitando o campeão da Conferência Oeste a 42 pontos, seu segundo menor total de pontos no primeiro tempo dos playoffs de 2024.

A vantagem de 21 pontos que o Celtics desfrutava no intervalo começou a evaporar no terceiro quarto, quando Luka Doncic e companhia conseguiram reduzir seu déficit para um dígito, mas a capacidade do Boston de limitar os jogadores do Dallas era demais para ser superada. (Doncic registrou 30 pontos e 10 rebotes, mas sua única assistência foi o ponto mais baixo da carreira na pós-temporada.)

Jaylen Brown liderou o Boston com 22 pontos e, mais notavelmente, Kristaps Porzingis teve um retorno impressionante de uma lesão na panturrilha que havia afastado o pivô de 2,10 metros desde a rodada de abertura. Ele terminou o jogo 1 com 20 pontos e três bloqueios.

Os Mavericks tentarão equilibrar a série no Jogo 2 de domingo (20h ET, ABC), mas enquanto esperamos, vamos dar uma olhada no que se destacou para nossos NBA Insiders na noite de quinta-feira.

Qual tendência do Jogo 1 poderia definir a série?

Tim Bontemps: A capacidade de Boston de proteger Dallas. Kyrie Irving fez 6 de 19 e 0 de 5 de 3. Doncic terminou com 30 pontos e 10 rebotes, mas teve apenas uma assistência – o menor número que ele teve em um jogo nesta temporada e em um jogo de pós-temporada de todos os tempos – e Dallas tinha nove como equipe. Muito desse sucesso defensivo veio da combinação da versatilidade defensiva do Boston e da capacidade de lançar vários defensores contra as estrelas do Dallas sem dobrar. Doncic destruiu times duplos ao longo dos playoffs e, por poder ficar em casa, Boston impediu que jogadores do Mavs, como PJ Washington, avançassem.

Marc Spears: Tatum não precisa jogar bem para o Celtics vencer o Mavericks. A estrela de Boston teve uma noite abaixo da média – 16 pontos em 6 de 16 arremessos com seis turnovers – mas isso não importou. Os Celtics têm muitas outras opções ofensivas (seis jogadores marcaram dois dígitos), especialmente se Porzingis permanecer saudável. Mas o que acontecerá nesta série quando Tatum ligar?

Kevin Pelton: Vantagem do Boston nas tentativas de 3 pontos. Embora ambas as equipes acreditem no 3 – o Mavericks (44%) terminou atrás apenas do Celtics (47%) na porcentagem de tentativas na temporada regular atrás do arco – há níveis em seu comprometimento. O 3 é praticamente um artigo de fé para o técnico Joe Mazzulla, e a capacidade do Boston de trocar uma variedade de combinações de pick-and-roll permite que os defensores do Celtics fiquem em casa, em vez de ter que ajudar na pintura e desistir de olhares abertos.

O resultado foi o Boston dobrando o Dallas além do arco no primeiro tempo. E embora os Mavericks não continuem a atirar tão mal no centro da cidade como ficaram 29 pontos atrás, isso é uma preocupação. O time que tentou mais 3s conseguiu 48-27 (0,640) até agora nos playoffs deste ano, incluindo Boston indo 11-1 em comparação com 2-1 quando o adversário arremessa mais.

Em particular, o Celtics fez um ótimo trabalho ao eliminar os três cantos que Doncic normalmente cria. Dallas fez 1 de 3 nas curvas, com o único golpe vindo de Josh Green na hora do lixo. Por segundo rastreamento do Spectrum, que empatou o menor número de tentativas de escanteio de 3 pontos para o Mavericks em toda a temporada.


O que se destacou no retorno de Porzignis?

Pelton: Apesar de toda a conversa sobre o Celtics se beneficiando de lesões no caminho para as finais, o que se destacou foi como eles também sobreviveram a uma grave derrota. O tamanho e a habilidade de chute de Porzingis inclinaram o jogo na direção de Boston assim que ele fez o check-in. Um time do Celtics que havia lutado para defender a borda com Al Horford de 1,80 metro como titular mais alto ficou subitamente impenetrável na pintura, e Porzingis ‘O bloqueio no desaparecimento de Kyrie Irving foi uma jogada que Horford não é mais capaz de fazer isoladamente aos 38 anos.

Ofensivamente, o chute de Porzingis foi demais para Dallas aguentar. E Porzingis ultrapassando Dereck Lively II depois que o novato o pressionou no perímetro foi uma jogada que teria sido impressionante se Porzingis estivesse com força total, muito menos jogando pela primeira vez em mais de cinco semanas.

Bontemps: A energia que ele trouxe para o prédio. Quando ele saiu para a quadra durante o aquecimento, o teto quase caiu do TD Garden, e ficou ainda mais barulhento quando ele fez check-in durante o primeiro quarto. Isso significou quase tanto quanto seu jogo em quadra, que foi espetacular em ambos os lados, entre o espaçamento do chão ofensivamente e a proteção do aro defensivamente.

Luke Kornet é um centro de backup sólido, mas é um pouco upgrade para passar dele para um grande calibre All-Star em Porzingis, que causou exatamente o impacto que foi trazido a Boston para causar.

Lanças: Fiquei atordoado. Durante grande parte da disponibilidade do dia de mídia do Celtics na quarta-feira, Porzingis estava com dois treinadores na prancha elástica para panturrilhas. Não parecia alguém que estava prestes a ter um desempenho incrível depois de um longo intervalo. Mas Porzingis foi especial com sua pontuação, bloqueio de chutes e rebotes. Ele se tornou o primeiro jogador a terminar com pelo menos 20 pontos e três bloqueios fora do banco em um jogo das finais da NBA desde Kevin McHale em 1984 contra o Los Angeles Lakers. Não posso dizer que já tenha visto um retorno tão dominante em 25 anos assistindo à NBA.

jogar

3:40

Myers: Dallas ‘não estava preparado’ para o brilhantismo de Porzingis

A equipe do “NBA Countdown” reage à vitória decisiva do Celtics no jogo 1 sobre o Mavericks, com Bob Myers apontando a produção de Kristaps Porzingis como a chave.


A maior mudança que Dallas precisa fazer no Jogo 2 é _____

Bontemps: Fazendo Kyrie Irving continuar. Se esta for uma repetição da série de Oklahoma City, quando Irving lutou e Dallas sobreviveu com uma dieta pesada de cestas de 3 pontos de Washington e Derrick Jones Jr., Boston será um grande favorito para ganhar o título.

Os Mavericks precisam que o resto das finais se assemelhe à série de Minnesota, onde Irving e Doncic cortaram a defesa e deram a Dallas uma grande produção todas as noites. Este é o desafio que Boston apresenta, no entanto, com nomes como Derrick White, Jrue Holiday, Jayson Tatum e Jaylen Brown se revezando na guarda do Mavericks no perímetro.

Lanças: Dallas é especial quando Doncic começa rápido. Ele jogou com uma raiva e ferocidade contra o Minnesota que me lembra Kobe Bryant. Talvez tenha sido a extensão da defesa do Celtics, mas Doncic não começou rápido nem animou seus companheiros – ele marcou 30, mas errou oito 3s e só deu uma assistência.

Pelton: Encontrar uma maneira de fazer a bola se mover. Os Mavericks tiveram menos assistências (nove) do que a média de Luka sozinhos na temporada regular (9,8). A única assistência de Doncic foi a menor de todos os tempos quando ele jogou pelo menos 35 minutos em um jogo da NBA, de acordo com ESPN Stats & Info, temporada regular ou playoffs.

Parte do problema era a capacidade de Dallas de fazer chutes criados pelo passe. Os Mavericks acertaram apenas 1 de 6 passes de Doncic que poderiam ter levado a assistências, de acordo com Stats & Info, em comparação com 57% anteriormente nesta pós-temporada. Mas essas seis oportunidades de assistência também foram as menores que Luka teve em um jogo de playoff.

Uma solução potencial: Doncic está tentando dirigir e atacar quando força jogadores como Horford e Sam Hauser a trocá-lo em vez de jogar como pull-up jumpers.


Bontemps: Seis. Nada do que aconteceu no Jogo 1 mudou minha previsão. Se os Mavericks conseguirem vencer o jogo 2, de repente eles terão a vantagem de jogar em casa e ainda terão o melhor jogador da série, Doncic. Mas o Celtics continua sendo o melhor time no geral e isso foi demonstrado no Jogo 1.

Lanças: Sete. É apenas o jogo 1 e foi em Boston. Ainda espero uma longa série de sete jogos. Os Mavericks jogarão melhor no Jogo 2, mas ambas as estrelas precisam melhorar. Quando Doncic sentou e Irving estava no chão, os Mavs foram derrotados por 19-4.

Pelton: Cinco. Fiquei tentado a escolher o Boston em cinco jogos antes da série, mas optei pelo Celtics em sete por causa da incerteza em torno da eficácia de Porzingis e de quão bem o Dallas jogou durante os playoffs do Oeste. A margem era tão desigual em grande parte por causa da vantagem de arremesso do Boston, mas o Celtics também estava tendo melhores oportunidades e Porzingis parecia melhor do que qualquer um poderia razoavelmente esperar. Apesar da recente história de retorno do Dallas nos playoffs depois de perder o jogo 1 – algo que eles fizeram duas vezes em 2022 e nas duas primeiras rodadas deste ano – Boston é agora um grande favorito.



Fonte: Espn