Flavor Flav revela relógio de bronze exclusivo do ginasta Jordan Chiles


Depois que a bicampeã olímpica Jordan Chiles ganhou sua primeira medalha individual na final do solo, o Comitê Olímpico Internacional exigiu que ela devolvesse sua medalha de bronze para que ela pudesse ser realocada para a romena Ana Barbosu.

O membro fundador do Public Enemy, Flavor Flav, que flutuou por todas as Olimpíadas de Paris — principalmente para apoiar a equipe feminina de polo aquático dos EUA — e é conhecido por usar colares de relógio gigantes, queria mostrar seu apoio à ginasta americana recompensando-a com uma peça de equipamento exclusiva dela.

Na segunda-feira, o rapper revelou o relógio de bronze para Chiles, dizendo “USA gonna Fight the Powers that be”, em referência ao hit do Public Enemy, “Fight the Power”.

A mãe de Jordan Chiles, Gina, demonstrou sua apreciação pelo Flavor Flav nas redes sociais.

Chiles obteve 13,666 na final do solo, inicialmente a colocando em quinto, enquanto Barbosu obteve 13,7, colocando-a na posição de medalha de bronze. A treinadora do Time EUA, Cecile Landi, perguntou sobre a pontuação de dificuldade de Chiles, o que resultou em sua pontuação aumentando para 13,766 e colocando Chiles no pódio em terceiro.

Depois que Chiles recebeu sua medalha de bronze, a Federação Romena de Ginástica entrou com uma queixa no Tribunal de Arbitragem do Esporte sobre o inquérito. O tribunal decidiu que o inquérito em nome de Chiles não deveria ter sido aceito porque foi submetido após o prazo de um minuto.

Desolada, Chiles postou em seu story do Instagram que daria um tempo das redes sociais para priorizar sua saúde mental.

O Comitê Olímpico e Paralímpico dos EUA enviou uma carta e evidências em vídeo no domingo ao Tribunal de Arbitragem do Esporte para mostrar que o recurso foi feito dentro do prazo de um minuto. Mas na segunda-feira, a USA Gymnastics divulgou uma declaração que dizia: “A USA Gymnastics foi notificada pelo Tribunal de Arbitragem do Esporte na segunda-feira que suas regras não permitem que uma sentença arbitral seja reconsiderada mesmo quando novas evidências conclusivas são apresentadas.”





Fonte: Espn