Republicanos no painel de ética votam para bloquear relatório de Gaetz




Os republicanos no Comitê de Ética da Câmara alinharam-se com os líderes do Partido Republicano e votaram pela não divulgação dos resultados de sua investigação sobre o procurador-geral escolhido por Donald Trump, Matt Gaetz, apesar dos apelos crescentes do Partido Republicano no Senado para tornar públicas as conclusões antes de sua audiência de confirmação.

A decisão do Partido Republicano de bloquear as conclusões – contra a vontade dos democratas no painel – levanta questões importantes sobre o que acontece com as informações altamente secretas que o painel de ética já recolheu sobre Gaetz.

O comitê votou para se reunir novamente em dezembro, quando os republicanos do painel esperam ter um relatório finalizado, segundo duas pessoas familiarizadas com as discussões. Mas até então, a pressão está aumentando em todo o Capitólio para divulgar o conteúdo do relatório, enquanto Gaetz apresenta seu caso diretamente aos senadores republicanos, que determinarão seu futuro como procurador-geral. E, faltando apenas algumas semanas para o final do atual Congresso, os democratas devem agora traçar os seus próximos passos.

Alguns democratas estão a tentar criar o seu próprio ponto de pressão: o deputado democrata Sean Casten, que é próximo do líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, anunciou na quarta-feira que ofereceria uma resolução privilegiada para tentar tornar o relatório público. Antes que pudesse, outro democrata, o deputado Steve Cohen, fez um esforço semelhante para divulgar o relatório através de uma votação em plenário.

Qualquer membro da Câmara pode apresentar uma resolução privilegiada para forçar a divulgação do relatório de ética, dizendo que é relevante para a “dignidade e integridade” da Câmara – o que confere à medida poderes especiais para ser considerada. Mas ainda deve passar por regras processuais rígidas para chegar ao plenário.

Não está claro se Cohen – que declarou formalmente seus planos na quarta-feira – elaborou uma medida que aprovará esses padrões processuais. Mas se isso acontecer, o presidente da Câmara, Mike Johnson, será forçado a trazê-lo ao plenário dentro de dois dias legislativos. Privadamente, porém, os democratas acreditam que o Partido Republicano impedirá que a medida seja realmente votada.

Entretanto, o Comité de Ética continuará a trabalhar no seu relatório, que o presidente do painel, Deputado Michael Guest, disse não estar completo. A situação do relatório foi um ponto importante de discussão na reunião de duas horas do painel. Embora a investigação esteja concluída, os legisladores de ambos os partidos discutiram se ela está tecnicamente completa.

A deputada Susan Wild, a principal democrata no comitê, enfatizou que seu partido não concordou com a decisão dos republicanos de não divulgar o relatório.

Guest disse após a reunião que “não houve acordo” sobre a divulgação das descobertas.

Pouco depois dos comentários de Guest, Wild falou aos repórteres e disse: “Não quero que o público americano ou qualquer outra pessoa pense que a caracterização do Sr. Guest sobre o que aconteceu hoje seria algum tipo de indicação de que o comitê teve unanimidade ou consenso sobre esta questão. não divulgar o relatório.”

“Chegou ao meu conhecimento que o Presidente traiu o processo ao divulgar as nossas deliberações momentos depois de sair do comité. Ele deu a entender que houve um acordo do comitê para não divulgar o relatório. Isso não é verdade”, disse Wild.

O democrata da Pensilvânia acrescentou que o painel se reunirá novamente em 5 de dezembro para “considerar melhor este assunto”.



Fonte: CNN Internacional