–
Donald Trump recusa-se a recuar nas suas escolhas para o Gabinete no primeiro confronto de uma batalha épica que travará contra Washington quando assumir o cargo no próximo ano.
Os próximos dias mostrarão se Matt Gaetz, Tulsi Gabbard, Pete Hegseth e Robert F. Kennedy Jr. têm poder de permanência nas lutas de confirmação no novo Senado Republicano sobre suas atribuições de salvaguardar o Estado de direito, a comunidade de inteligência dos EUA, os militares, e a saúde e o bem-estar de todos os americanos.
Cada uma das selecções mais provocativas enfrenta críticas por não ter o conhecimento e a experiência necessários para gerir as vastas e especializadas burocracias que estariam sob o seu controlo.
E o debate sobre as suas perspectivas está a intensificar-se na sequência de novas revelações e alegações sobre o seu passado, o que constituirá um teste à intenção de Trump de exercer o que ele considera um poder quase incontrolável a partir da Sala Oval.
A CNN informou no sábado que Hegseth, escolhido por Trump para secretário de defesa, pagou uma mulher que o acusou de agressão sexual em um acordo que incluía uma cláusula de confidencialidade, de acordo com o advogado de Hegseth. O âncora da Fox News negou ter agredido a mulher, segundo o advogado, e não foi acusado em nenhum processo criminal nem nomeado réu em qualquer ação civil relacionada ao incidente de 2017. A alegação inicial de agressão sexual contra Hegseth pegou a equipe de Trump desprevenida na semana passada, depois que o presidente eleito já o havia escolhido.
A intriga também se aprofundou sobre uma investigação do Comitê de Ética da Câmara sobre Gaetz, o potencial procurador-geral, depois que um advogado que representa duas das testemunhas na investigação disse na sexta-feira que um de seus clientes viu o republicano da Flórida, que renunciou ao Congresso na semana passada, fazendo sexo. com um menor. Gaetz nega qualquer irregularidade, incluindo ter feito sexo com um menor ou pagar por sexo. Ele não foi acusado após uma investigação do Departamento de Justiça.
Há também um escrutínio crescente sobre a adequação de Gabbard para o cargo de directora da inteligência nacional devido às suas posições que por vezes amplificaram a propaganda de um dos principais adversários da comunidade secreta – a Rússia.
E alguns especialistas médicos seniores estão a levantar preocupações sobre as qualificações de Kennedy, um cético em relação às vacinas, para salvaguardar gerações de avanços médicos como secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, embora a sua franqueza contra os alimentos processados tenha encontrado apoio entre muitos médicos de topo. .
Nem todas as escolhas de Trump estão causando alvoroço. A escolha do senador da Flórida Marco Rubio para servir como secretário de Estado recebeu elogios de ambos os lados do corredor. Mas numa administração convencional, as controvérsias em torno de pelo menos quatro escolhas importantes do Gabinete seriam vistas como um desastre.
Trump está inflexível de que não vai ceder enquanto procura pessoas que cumpram os seus objectivos de derrubar o establishment de Washington num segundo mandato que prometeu dedicar à retribuição. Uma fonte disse à CNN no fim de semana que Trump vê Gaetz como sua escolha mais importante. O presidente eleito quer que o ex-congressista da Flórida seja confirmado “100%”, disse a fonte. “Ele não vai recuar. Ele está dentro.”
Johnson diz à CNN que divulgar o relatório de ética de Gaetz abriria uma caixa de Pandora’
Trump pediu ao Senado que, se necessário, coopere com ele para fazer nomeações para o recesso caso as escolhas não possam ser confirmadas. Usar tal medida como primeiro recurso e não como último, como aconteceu no passado, seria um sinal de que Trump, com um Partido Republicano complacente, planeia contornar os freios e contrapesos constitucionais do Congresso e agir com autoridade ampla e irrestrita. como presidente.
O resultado do confronto que se aproxima dependerá da disposição dos senadores republicanos em abdicar do seu próprio poder de vetar os nomeados e de ceder à furiosa pressão política que certamente será exercida sobre eles pelo movimento “Make America Great Again”. A questão representa a primeira crise política enfrentada pelo senador John Thune, da Dakota do Sul, que assumirá o cargo de líder da maioria republicana no Senado no próximo ano. E mesmo que os senadores tomem posição sobre um ou dois indicados que consideram não qualificados, é improvável que derrotem o novo presidente descartando todas as escolhas mais provocativas, o que significa que é quase certo que alguns deles assumirão cargos no topo. principais departamentos governamentais.
A tempestade em torno das escolhas de Trump está a aprofundar-se à medida que o presidente eleito trabalha para completar a sua futura equipa governativa com cargos como secretário do Tesouro e representante do comércio dos EUA – que serão fundamentais para a execução das suas políticas comerciais e económicas populistas – ainda pendentes.
Gaetz – um político pirotécnico que fez seu nome com seu apoio declarado a Trump e uma série de manobras políticas – está atraindo mais atenção, em parte por causa de sua decisão de deixar a Câmara poucos dias antes da data prevista para o Comitê de Ética divulgar seu relatório. Sem ele ser membro titular do Congresso, a investigação terminará com o relatório ainda em segredo, apesar de alguns senadores republicanos terem solicitado para ver o que contém.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse a Jake Tapper da CNN no “Estado da União” no domingo que a divulgação do relatório abriria uma “caixa de Pandora” desde que Gaetz deixou o Congresso, embora tal ação não fosse sem precedentes. “O Senado tem um papel, o papel de aconselhar e consentir, de acordo com a Constituição, e eles irão desempenhá-lo”, disse o republicano da Louisiana. “Eles terão um processo rigoroso de revisão e verificação no Senado, mas não precisam se basear em um relatório, ou um rascunho de relatório, um rascunho de relatório, que foi preparado pelo Comitê de Ética para seus propósitos muito limitados.” Johnson também disse que não discutiu o assunto com Trump.
Gaetz e várias outras escolhas de Trump causaram consternação em alguns círculos, dadas as questões sobre as suas qualificações e comportamento passado.
“Acho que o ponto principal desses indicados, vários deles, é sua desqualificação, é sua desqualificação afirmativa”, disse o senador eleito Adam Schiff no “Estado da União” no domingo. “Esse é o ponto de Trump, porque o que ele quer fazer com estes nomeados é estabelecer que o Congresso dos Estados Unidos não o enfrentará com nada”, disse o democrata da Califórnia. “Se eles confirmarem Matt Gaetz, farão tudo o que ele quiser.”
O deputado Jim Himes, um democrata no Comitê de Inteligência da Câmara, alertou no domingo que os senadores republicanos deveriam olhar para seus legados e não para Trump. “Essas pessoas são manifestamente desqualificadas e não estão preparadas para dirigir as organizações muito complicadas que foram solicitadas a dirigir”, disse o democrata de Connecticut no programa “Face the Nation” da CBS. Ele acrescentou: “Um senador republicano que vota para consentir a nomeação de Matt Gaetz – um agente do caos, uma mídia social performática, um indivíduo que não respeita o estado de direito – o senador republicano que vota para confirme que Matt Gaetz ou Robert Kennedy ou Tulsi Gabbard serão lembrados pela história como alguém que abriu mão completamente de sua responsabilidade para com Donald Trump.”
Durante a campanha, Trump não escondeu seus planos caso ganhasse um segundo mandato. Muitos dos seus apoiantes mais empenhados consideram o governo federal como um estado liberal profundo que não conseguiu responder às suas necessidades. Além disso, Trump ainda está furioso com as tentativas do establishment de controlá-lo durante o seu primeiro mandato na Casa Branca. Portanto, seleccionar representantes do Gabinete que são vistos como não qualificados para liderar os seus departamentos pode ser uma tentativa de desferir um golpe contra a credibilidade do próprio governo.
A estratégia foi explicada pelo filho do presidente eleito, Donald Trump Jr., no “Sunday Morning Futures” da Fox Business. “A realidade desta vez é que realmente sabemos o que estamos fazendo. Na verdade, sabemos quem são os mocinhos e os bandidos. Sabemos quem são os caras que são falsos”, disse ele. “Trata-se de cercar meu pai de pessoas competentes e leais. Eles cumprirão suas promessas. Eles entregarão sua mensagem. Eles não são pessoas que pensam que sabem mais, como burocratas não eleitos.”
Trump Jr. também sugeriu que o alvoroço em torno de algumas das escolhas de Trump foi exatamente o motivo pelo qual ele as escolheu e que isso prova sua autenticidade. “Muitos deles enfrentarão resistência, pelos mesmos motivos. Novamente, eles serão verdadeiros perturbadores. É isso que o povo americano quer.”
Seriam necessários alguns senadores republicanos para bloquear os nomeados mais provocativos de Trump no início do próximo ano, dado que os democratas provavelmente votarão em massa contra eles. Mas vários senadores republicanos deixaram claro no domingo que não tinham problemas com as pessoas que Trump escolheu para compor o governo.
O senador Markwayne Mullin tem uma rivalidade pessoal de longa data com Gaetz e, no passado, desprezou seu comportamento. Mas o republicano de Oklahoma disse no programa “Meet the Press” da NBC que daria a Gaetz uma “chance justa”. Ele acrescentou: “Estou em uma situação difícil. … Tenho que deixar de lado minha situação pessoal com Matt e analisar os fatos. Se ele estiver qualificado, ele está qualificado.”
O senador do Missouri, Eric Schmitt, disse acreditar que os indicados de Trump seriam confirmados. “É preciso ter pessoas em quem você confia para entrar nessas agências e ter uma verdadeira agenda de reformas. E é por isso que acho que há um impulso real, um impulso real para confirmar essas nomeações”, disse ele no “Sunday Morning Futures”.
No mesmo programa, porém, outro aliado de Trump, o senador do Alabama Tommy Tuberville, alertou que havia “trabalho árduo” pela frente no processo de confirmação, mas elogiou Gaetz como um “lutador” leal ao presidente eleito. “Temos os números. Vamos agir, fazer o nosso trabalho, porque temos que fazer com que este país volte a seguir na direção certa. O presidente Trump tem apenas um curto período de tempo. Quatro anos não é muito.”
Do outro lado do corredor, o senador da Pensilvânia, John Fetterman, olhou para o futuro, para esses quatro anos, e instou os democratas a reconhecerem o quadro geral, em vez de fazerem o jogo de Trump em todas as controvérsias. Ele disse no “Estado da União” que as escolhas de Gaetz e de alguns outros eram “apenas trolls absolutos” que se enquadravam nos propósitos de Trump. “Ele consegue o tipo de coisa que queria, como um surto. … Se tivermos colapsos a cada tweet ou a cada compromisso ou todas essas coisas, quero dizer, serão quatro anos.
Fonte: CNN Internacional
