[ad_1]
Confira como é controversa a Kevin Costner/Christine Baumgartner o divórcio chegou … aqui está a primeira linha do último processo de Kevin … “Christine afirma que não pode admitir ou negar que entendeu o acordo pré-matrimonial porque ela (e aparentemente todos os seus advogados) não entendem a palavra “entendem”.
Está tudo em dúvida se Christine entendeu os termos do acordo pré-nupcial quando o assinou. Houve sinais de que ela vai contestar o acordo pré-nupcial, alegando que não entendeu o que isso significava. Então, os advogados de Kevin perguntaram aos advogados dela se ela “entendeu” o que estava assinando.
A advogada de Kevin, Disso Queen Laura Wasserescreve no último registro, “o advogado de Christine pediu uma definição de ‘entendido’ e o advogado de Kevin forneceu o significado do dicionário da palavra ‘entendido’, a saber, ‘compreendido ou percebido o significado pretendido das palavras'”.
Wasser está pedindo ao juiz que faça os advogados de Christine responderem à pergunta … ela entendeu o acordo pré-nupcial ou não?
Aqui está a pergunta que alimentou a última batalha…
Wasser: “Você entendeu o efeito legal do acordo pré-matrimonial antes de assinar o acordo pré-matrimonial.”
O advogado de Christine: “Objeção. Este pedido é vago quanto ao escopo e significado dos termos ‘entendido’… [Christine] é incapaz de admitir ou negar o pedido.”
Há muita coisa em jogo aqui… se Christine desafiar o acordo pré-nupcial em uma próxima audiência e o juiz aplicá-lo, ela terá que devolver os US$ 1,5 milhão que Kevin adiantou a ela e pagar os honorários advocatícios.
O juiz indicou durante várias audiências que está inclinado a aplicar o acordo pré-nupcial.
É a melhor análise de palavras desde que Bill Clinton quis saber qual é a definição de “é”!
[ad_2]
Fonte: TMZ
Todos os direitos de imagens e texto são da TMZ.
